¿Cuál es la diferencia entre Hub vs Switch vs Router?

Los Hubs, switches y routers, ¿que diablos son? ¿Te has preguntado cuáles son las diferencias entre estas cajas? Algunos técnicos tienden a usar los términos hubs, switches y routers indistintamente. En la actualidad, a pesar de que tienen una experiencia calificada para operarlos, todavía no pueden distinguir las diferencias reales. No se preocupe, hoy, aprendamos el conocimiento del concentrador vs switch vs router juntos en este blog.

Fs hub-vs-switch.jpg

Hub vs Switch vs Router: ¿Qué son Hub, Switch y Router?

Hub se utiliza conmúmente para conectar segmentos de una LAN (red de área local). Un Hub hay múltiples puertos. Cuando un paquete llega a un puerto, se copia a los otros puertos para que todos los segmentos de la LAN puedan ver todos los paquetes. Hub actúa como un punto de conexión común para los dispositivos en una red.

Switch

El switch funciona en la capa de enlace de datos (capa 2) y a veces en la capa de red (capa 3) del modelo OSI (Sistem de la interconexión abierto) y, por lo tanto, es compatible con cualquier protocolo de paquetes. Las LAN que usan switches para unir segmentos se llaman LAN switches o, en el caso de rede Ethernet, Switch/Conmutador Ethernet. En redes, switch es el dispositivo que filtra y reenvía paquetes entre segmentos LAN.

Router

Un router está conectado al menos dos redes, dos LANs o WLANs (Red de Área Amplia) o una LAN y sus redes ISP (Proveedores de Servidor de Internet). Generalmente, el router se encuentra entre las puertas de enlace en el que se conecta a dos redes o más. Usando encabezados y tablas de reenvío, el router determina la mejor ruta para reenviar los paquetes.

Hub vs Switch vs Router
Hub vs Switch

Cada servidor como una conexión central para todos sus equipos de red y maneja un tipo de datos conocido como marcos. Los marcos llevan tus datos. Cuando se recibe un fotograma, se amplifica y luego se transmite al puerto de la computadora de destino (computadora personal). La gran diferencia entre hub y switch está en el método en el que se entregan los frames.

Fs hub-concentrador.gif

En un hub, un marco se transfiere o «transmite» a cada uno de sus puertos. No importa que el marco esté diseñado para cada puerto. El hub no tiene forma de distinguir a qué puerto debe enviarse un marco. Pasarlo a todos los puertos asegura que alcanzará su destino previsto. Esto genera mucho tráfico en la red y puede generar tiempos de respuesta de red deficientes. Además, un concentrador de 10/100Mbps debe compartir su ancho de banda con todos y cada uno de sus puertos.

Fs switch-conmutador.gif

En comparación, un switch mantiene un registro de las direcciones MAC (Control de acceso a medios) de todos los dispositivos conectados. Con esta información, un switch puede identificar qué sistema está sentado en cada puerto. Por lo tanto, cuando se recibe un marco, sabe exactamente a qué puerto enviarlo, sin aumentar significativamente los tiempos de respuesta de la red. Además, a diferencia de un concentrador, un conmutador de 10/100Mbps asignará un total de 10/100Mbps a cada uno de sus puertos. Por lo tanto, independientemente de la cantidad de PC que transmitan, los usuarios siempre tendrán acceso a la cantidad máxima de ancho de banda. Es por estas razones que un conmutador se considera una opción mucho mejor que un concentrador.

Switch vs Router

En realidad, el router es un dispositivo completamente diferente en comparación con el conmutador. El router es diferente, ¿por qué decir eso? A diferencia de un concentrador o conmutador que se ocupa de la transmisión de tramas, un router, como su nombre lo indica, es enrutar los paquetes a otras redes hasta que ese paquete finalmente llegue a su destino. Una de las características clave de un paquete es que no solo contiene datos, sino también la dirección de destino de donde va.

Fs router-enrutador.gif

Los routers pueden tener un solo puerto WAN y un solo puerto LAN y están diseñados para conectar un concentrador LAN existente o cambiar a una WAN. El concentrador y el switch Ethernet se pueden conectar a un router con múltiples puertos de PC para expandir una LAN. Dependiendo de las capacidades (tipos de puertos disponibles) del router y los conmutadores o concentradores, la conexión entre el router y los conmutadores / concentradores puede requerir cables de conexión directa o cruzada (módem nulo). Algunos routers incluso tienen puertos USB, y más comúnmente, puntos de acceso inalámbricos incorporados en ellos.

Hub vs Switch vs Router: más características de los routers modernos

Como se indicó anteriormente, el router actual no es solo un router simple, sino un router integrado. Muchos routers de banda ancha integran muchos servicios. Un router contiene z. b. típicamente un switch (o concentrador) Ethernet de 4-8 puertos y un traductor de direcciones de red (NAT). Además, normalmente incluye un servidor de protocolo de configuración dinámica de host (DHCP), un servidor proxy de servicio de nombres de dominio (DNS) y un servidor de seguridad de hardware para proteger la LAN de cualquier intervención maliciosa de Internet.

Algunos de los routers de gama alta o clase empresarial también incluyen un puerto serie que se puede conectar a un módem DF externo. Esto es útil como una copia de seguridad para el caso donde se está ejecutando la conexión de banda ancha principal, así como también un servidor de impresora LAN incorporado y un puerto de impresora.

Además de las características de protección NAT inherentes, muchos routers también tienen un firewall integrado, configurable y basado en hardware. Las características del cortafuegos pueden variar desde dispositivos muy simples hasta muy exigentes. Entre las funciones que se encuentran en los routers líderes se encuentran la configuración de los puertos TCP / UDP (Protocolo de control de transmisión / Protocolo de datagramas de usuario) para juegos, servicios de chat y similares en la LAN detrás del firewall.

Resumen

Después de leer este artículo, puede tener claro el conocimiento de Hub vs Switch vs Router. Un concentrador combina un segmento de red Ethernet; Un conmutador conecta múltiples segmentos Ethernet de manera más eficiente, y un router puede realizar las mismas funciones y mucho más, y además enruta paquetes TCP/IP (Protocolo de control de transmisión/Protocolo de Internet) entre múltiples redes LAN y/o WAN.

¿Cuál es la diferencia entre modelo OSI y modelo TCP/IP?

Cuando hablamos de switches de capa 2 y capa 3, en realidad nos referimos a las capas de un modelo de protocolo genérico: el modelo de interconexión de sistemas abiertos (OSI), el cual es comunmente utilizado para la descripción de las comunicaciones de red. La comunicación de datos entre redes diferentes no sería posible si no existiesen reglas compartidas para su transmisión y recepción. Estas reglas se conocen como protocolos, entre los cuales se distingue el Protocolo de control de transmisión (TCP)/Protocolo de internet (IP) por ser uno de los más utilizados. Este se usa popularmente en la descripción de la red y es más antiguo que el modelo OSI, ambos con muchas capas. A continuación explicaremos cuál es la diferencia entre ellos.

Capas del modelo OSI

El modelo OSI, de siete capas, es un modelo conceptual que caracteriza y estandariza la manera en la que los diferentes componentes de software y hardware involucrados en una comunicación de red deben dividir la mano de obra e interactuar entre sí. En la siguiente figura podrá ver los nombres y funciones básicas de cada una de las capas.

capas-del-modelo-osi

Figura 1: 7 capas del protocolo OSI
Capas del modelo TCP/IP

El modelo TCP/IP solamente tiene cuatro capas y es conocido generalmente como TCP/IP, ya que estos son sus dos protocolos más importantes.

Capa de aplicación

La capa de aplicación del modelo TCP/IP ofrece a las aplicaciones la capacidad de acceder a los servicios de las otras capas y define los protocolos que utilizan las aplicaciones para intercambiar datos. Los protocolos de la capa de aplicación más conocidos son HTTP, FTP, SMTP, Telnet, DNS, SNMP y el Protocolo de información de enrutamiento (RIP).

Capa de transporte

La capa de transporte se encarga de proporcionar comunicación de sesión y datagrama a la capa de aplicación de servicios . Los protocolos principales de esta capa son TCP y UDP. TCP proporciona un servicio de comunicaciones individual, fiable y orientado a la conexión. Es responsable de la secuenciación y detección de los paquetes enviados y de la recuperación de los paquetes perdidos en la transmisión. UDP proporciona un servicio de comunicaciones individual o grupal, sin conexión y poco fiable. Este se utiliza normalmente cuando la cantidad de datos a transferir es pequeña, como por ejemplo cuando estos caben en un solo paquete.

Capa de internet

La capa de Internet es responsable de las funciones de direccionamiento, empaquetado y enrutamiento del host. Los protocolos centrales de la capa de Internet son IP, Protocolo de resolución de direcciones (ARP), Protocolo de mensajes de control de Internet (ICMP) y Protocolo de administración de grupos de Internet (IGMP). En esta capa, el IP agrega la cabecera a los paquetes, lo que se conoce como dirección IP. En la actualidad existen tanto dirección IPv4 (32 bits) como dirección IP IPv6 (128 bits).

direccion-ipv4-y-ipv6

Figura 2: Dirección IPv4 y IPv6.
Capa de acceso a la red

La capa de acceso a la red (o capa de enlace) es responsable de colocar los paquetes TCP/IP en el portador de datos de la red y recibir los paquetes TCP/IP situados fuera del mismo. El protocolo TCP/IP está diseñado para ser independiente del método de acceso a la red, el formato de la trama de red y el potador. En otras palabras, este protocolo es independiente de cualquier tecnología de red específica, lo que hace que este se pueda utilizar para conectar diferentes tipos de red, como Ethernet, Token Ring y Modo de transferencia asíncrono (ATM).

¿Cómo se procesan los datos durante la transmisión?

En un sistema de capas, los dispositivos de una capa intercambian datos en un formato diferente, lo que se conoce como unidad de datos de protocolo (PDU). La siguiente tabla muestra las PDU en las diferentes capas.

unidad-de-datos-de-protocolo-(pdu)-que-seprocesa-en-diferentes-capas

Por ejemplo, cuando un usuario solicita navegar por un sitio web en su ordenador, el software del servidor remoto primero entrega los datos solicitados a la capa de aplicación, donde se procesa de capa a capa con cada capa realizando sus funciones designadas. Los datos posteriormente se transmiten a través de la capa física de la red hasta ser recibidos por el servidor de destino u otro dispositivo. En este punto, los datos pasan nuevamente a través de las capas, cada capa realiza sus operaciones asignadas hasta que finalmente el software receptor utilice los datos.

paquqte-de-datos

Figura 3: los datos fluyen desde las capas superiores a las capas inferiores, cada capa agrega una cabecera/pie de página a la PDU.

Durante la transmisión, cada capa agrega una cabecera, pie de página o ambos a la PDU proveniente de la capa superior, el cual dirige e identifica el paquete. Este proceso se llama encapsulación. La cabecera (y el pie de página) y el cuerpo forman la PDU para la siguiente capa. El proceso continúa hasta llegar a la capa de nivel más bajo (capa física o capa de acceso a la red), desde la cual los datos se transmiten al dispositivo receptor. El dispositivo receptor invierte el proceso, desencapsulando los datos en cada capa con la información de la cabecera y pie de página que dirige las operaciones. Finalmente la aplicación utiliza los datos y el proceso continúa hasta que todos los datos son transmitidos y recibidos.

Gracias a que se conoce el funcionamiento de la división de capas, es posible diagnosticar el problema cuando una conexión falla . La clave es comprobar el funcionamiento desde el nivel más bajo, en lugar de desde el nivel más alto, ya que cada capa atiende a su capa immediatamente superior, por lo que será más fácil tratar los problemas de la capa inferior. Por ejemplo, si su ordenador no puede conectarse a Internet, lo primero que debe hacer es verificar si el cable de red está conectado al mismo o si el punto de acceso inalámbrico (WAP) está conectado al switch.

Modelo OSI y Modelo TCP/IP

El modelo TCP/IP es más antiguo que el modelo OSI. En la siguiente figura se muestra la correlación entre sus capas.

capas-de-modelo-osi-y-de-tcp-ip

 

Figura 4: Modelo OSI frente a modelo TCP/IP y conjunto de protocolos TCP/IP.

Tras realizar la comparación entre las capas del modelo TCP/IP y el modelo OSI, se concluye que la capa de aplicación del modelo TCP/IP es similar a las capas OSI 5, 6, 7 combinadas, aunque el modelo TCP/IP no tiene la llamada capa de presentación o de sesión. La capa de transporte de TCP/IP abarca las responsabilidades de la capa de transporte OSI y algunas de las responsabilidades de la capa de sesión OSI. La capa de acceso a la red de TCP/IP abarca el enlace de datos y las capas físicas del modelo OSI. Tenga en cuenta que la capa de Internet de TCP/IP no aprovecha los servicios de secuenciación y reconocimiento que pueden estar presentes en la capa de enlace de datos del modelo OSI. La responsabilidad es de la capa de transporte en el modelo TCP/IP.

Importancia de TCP/IP y OSI para la resolución de problemas

Si tenemos en cuenta los significados de los dos modelos de referencia, el modelo OSI sería solo un modelo conceptual; este se utiliza principalmente para describir, discutir y comprender funciones de red individuales. Sin embargo, TCP/IP está diseñado para resolver un conjunto específico de problemas y no para funcionar como una descripción de generación para todas las comunicaciones de red, tal y como lo hace el modelo OSI. El modelo OSI es genérico e independiente del protocolo, aunque la mayoría de los protocolos y sistemas se adaptan a él,; mientras que el modelo TCP/IP se basa en protocolos estándar desarrollados por Internet. Otro factor a tener en cuenta en el modelo OSI es que, para las aplicaciones más simples, no todas las capas son utilizadas. Si bien las capas 1, 2, 3 son obligatorias para cualquier comunicación de datos, también existen aplicaciones que pueden usar ciertas capas de interfaz expecíficas en lugar de las capas superiores habituales del modelo.

Resumen

El modelo TCP/IP y el modelo OSI son modelos conceptuales utilizados para la descripción de todas las comunicaciones de la red, a su vez, TCP/IP también es un protocolo importante que se utiliza en todas las operaciones de Internet. Generalmente, cuando hablamos de capa 2, capa 3 o capa 7 en las que funciona un dispositivo de red, nos referimos al modelo OSI. El modelo TCP/IP se usa tanto para modelar la arquitectura actual de Internet como para proporcionar un conjunto de reglas seguidas por todas las formas de transmisión a través de la red.

¿Entendemos realmente el RJ45?

Todos sabemos que rj45 es una interfaz física comúnmente utilizada para conectar los dispositivos de red. En las terminaciones de un cable de red, deben aparecer los cables de colores ordenados en el orden correcto. Pero, ¿usted sabe rj45 hay dos estandares y cuál es la diferencia entre T568A vs T568B?

¿Qué son los estándares de cableado T568A y T568B?

Como sabemos, los cables de red se componen de cuatro pares de cables, cada uno de los cuales consta de un cable de color sólido y una franja del mismo color. Para la red Ethernet 10/100BASE-T, solo se utilizan dos pares de cables (naranja y verde). Los otros dos pares de cables (de color marrón y azul) se utilizan para otra aplicación de red Ethernet o para conexiones telefónicas. La utilización de un cable directo o cruzado dependerá del tipo de conexión que se necesite. Para normalizar la disposición de cables, se utilizan dos estándares, el T568A y T568B, los cuales proporcionan esquemas de cableado para la terminación de los cables de red en enchufes, así como enchufes RJ45 de ocho posiciones.

t568a-vs-t568b

¿Qué son los cables ditectos y cruzados?

¿Qué es el cable directo?

Un cable directo es un tipo de cable de par trenzado que se usa en las redes de área local para conectar un ordenador a un núcleo de red como por ejemplo un enrutador. Este tipo de cable también se conoce como cable de conexión y es una alternativa a las conexiones inalámbricas donde uno o más ordenadores acceden a un enrutador a través de una señal inalámbrica. En un cable directo, los colores de cada par de cable coinciden. Para el cable de conexión directa se aplica solo un estándar de cableado: ambos extremos utilizan o bien el estándar de cableado T568A o bien el estándar T568B. En la siguiente figura se muestra un cable de conexión directa con sus dos extremos cableados según el estándar T568B.

¿Qué es el cable cruzado?

Un cable cruzado de Ethernet es un tipo de cable Ethernet que se utiliza para conectar dispositivos de computación directamente. A diferencia de los cables de conexión directa, los cables cruzados utilizan dos estándares de cableado diferentes: un extremo usa el estándar de cableado T568A y el otro utiliza el estándar de cableado T568B. El cableado interno de los cables cruzados de Ethernet invierte las señales de transmisión y recepción. Este tipo de cable se usa con más frecuencia para conectar dos dispositivos del mismo tipo: por ejemplo, dos ordenadores (a través del controlador de interfaz de red) o dos switches entre sí.

cable-directo

T568A vs T568B: ¿Cuál debo elegir?

Entonces, ¿cuál es la principal diferencia entre los estándares T568A y T568B? Como se muestra en la siguiente imagen, la principal diferencia entre estos dos estándares es la posición de los pares de cables naranja y verde, lo cual no es solo un cambio de color, por supuesto. También habrá factores de compatibilidad, lo cual deberá influenciar en su decisión de un esquema de cables RJ45.

codificacion-color-de-568a-568b

Por lo general, los cables directos se utilizan principalmente para conectar dispositivos diferentes. Y los cables cruzados para conectar dispositivos similares.

Utilice un cable directo para los siguientes dispositivos:

  • De switch a enrutador
  • De switch a PC o servidor
  • De Hub (concentrador)a PC o servidor

Use cables cruzados para los siguientes dispositivos:

  • De switch a switch
  • De switch a concentrador
  • De concentrador a concentrador
  • De enrutador a enrutador
  • De puerto Ethernet en enrutadora tarjeta de red en un PC
  • De PC a PC
  • alternativa-entre-cable-directo-y-cable-cruzado

Hoy en día, el estándar T568B es más popular entre los usuarios, habiéndo destronado gradualmente al T568A, sobre todo para redes nuevas sin un patrón preexistente. No solo puede coincidir con el antiguo código de color del 258A de AT&T, sino que se adapta también a los requisitos actuales y futuros, así como a versiones anteriores con código USOC.

Conclusión

Los cables de conexión recta y cruzada se conectan de forma diferente entre sí. Si quiere saber qué tipo de cables tiene, mire el orden de los cables de color dentro del conector RJ45. Si el orden de los cables es el mismo en ambos extremos, entonces tiene un cable directo. Si no es así, lo más probable es que sea un cable cruzado o que esté mal conectado. En la actualidad, el cable directo es mucho más popular que el cable cruzado. En FS.COM ofrecemos una gama completa de cables Ethernet Cat5e, Cat6, Cat6a, Cat7 y Cat8 con muchas opciones de longitudes y colores. Busque los cables de conexión Ethernet ¡visítenos!

¿Cómo comprobar la potencia de la señal óptica del transceiver fibra óptica SFP?

El transceptor fibra óptica SFP es una pieza compacta e intercambiable en caliente que proporciona conectividad de fibra para redes ópticas. Estos transceptores son compatibles con diversas aplicaciones, como por ejemplo con los switches Canal de Fibra (FC), la red SONET/SDH, Gigabit Ethernet, enlaces de red informática de alta velocidad y las interfaces CWDM y DWDM. Cuando estos módulos se conectan a los switches, uno de los parámetros más importantes para garantizar el funcionamiento normal de todas las conexiones es la intensidad de la señal óptica de los mismos. En este artículo explicaremos los métodos de medida de señales y de verificación de la intensidad de la señal óptica del módulo SFP.

La potencia de Tx (Transmisión) y Rx (Recepción) de un módulo SFP

La intensidad de la señal del módulo SFP incluye generalmente dos partes: potencia Tx y potencia Rx. La primera representa la señal de potencia de transmisión y la segunda la señal de potencia de recepción. Para un transceptor SFP normal, existe un rango específico de potencia para las potencias de Tx y Rx dentro de las cuales un transceptor SFP funcionaría con normalidad. Tome el Cisco SFP GLC-SX-MM 1000BASE-SX como ejemplo; sus rangos de potencia de transmisión y recepción son de -3 a -9.5dBm y de 0 a -17dBm respectivamente. Si las potencias tanto de Tx como de Rx estuviesen en un rango de -30dBm o inferior, esto significaría que no se está transmitiendo ni recibiendo ninguna señal real.

Fs cisco-sfp.png

 

La intensidad de las señales ópticas determina directamente si las conexiones de red pueden funcionar con nomralidad o no. Si la potencia Rx no es lo suficientemente fuerte, no habrá señales en los enlaces ópticos. Es por eso que se necesita un transceptor de largo alcance o un amplificador óptico para la transmisión de larga distancia. Igualmente, si la potencia Rx fuese demasiado fuerte, el módulo SFP se dañaría. Por lo tanto, necesitaría un transceptor SFP de calidad para poder garantizar una conexión sin problemas.

Medición de la intensidad de la señal óptica del módulo SFP

En términos generales, hay dos medidas de la potencia óptica: milivatios (mW) y dBm, medida de potencia expresada en decibelios (dB) relativa a un milivatio. La primera mide la intensidad de la señal óptica por potencia, mientras que la segunda describe la intensidad de la señal con un valor de potencia absoluto. Los proveedores pueden adoptar una medida u otra para describir la potencia de la señal. Por ejemplo, los switches Cisco suelen utilizar dBm, mientras que otros switches acostumbran a usar mW. Debido a que la potencia óptica es pequeña, en algunas marcas de switches también se usa el microwatt (µW). A continuación podrá ver las conversiones entre estás medidas.

dBm = 10 * lgP (P indica potencia óptica en mW). Por ejemplo, 1 mW se puede convertir a 0 dBm.

1mW = 1000µW

En este cuadro se muestran algunas de las medidas recomendadas por EMC.

medidas-por-EMC

Nota: Las señales ópticas se atenúan durante la transmisión. Para garantizar la calidad de la transmisión, los operadores de red también deben prestar atención a la atenuación causada por los módulos de los transceptores. Existe una serie de rangos aceptables de atenuación de la luz de algunos módulos comunes.

Atenuación de señal máxima aceptable en 8Gbps: -13.8dBm

Atenuación de señal máxima aceptable en 4Gbps: -15.4dBm

Atenuación de señal máxima aceptable en 2Gbps: -18.2dBm

Comprobar la potencia de la señal óptica del módulo SFP

Para determinar si un módulo SFP (tanto el transmisor como el receptor) está funcionando a los niveles de señal apropiados, es necesario consultar su hoja de especificaciones, ya que esta a menudo proporciona información crítica, como por ejemplo sobre el alcance del enlace; el tipo de fibra (monomodo o multimodo); el rango de potencia de salida del transmisor, el rango de potencia de recepción óptica, etc.

Además, algunos switches como Cisco y Brocade SAN ofrecerán una referencia CLI (Interfaz de línea de comando) para que los usuarios puedan ver las especificaciones de los módulos SFP; entre las que se incluyen: la velocidad del módulo , el número de serie, el número de pieza o la direccion de señal recibida/enviada de potencia óptica. Las especificaciones de los módulos SFP en los switches Cisco y Brocade se presentarían tal y como se muestra en estas imágenes a continuación. Por supuesto, la intensidad de la señal óptica está incluida.

Fs cisco1.jpg

CLI de Cisco – Apariencia de las especificaciones del transceptor

Fs brocade1.jpg

CLI de Brocade- Apariencia de las especificaciones del transceptor

En estas especificaciones es posible ver que la medida utilizada por Cisco y Brocade para definir la intensidad de la señal es diferente. Igualmente, ambos ofrecen la intensidad de la señal actual y el rango de intensidad de la señal óptica efectiva para cada módulo SFP. Así pues, siempre y cuando la intensidad de la señal de SFP se encuentre dentro del rango válido, el módulo SFP funcionará con normalidad.

Conclusión

La intensidad de la señal óptica es un elemento importante que afecta a todos los enlaces ópticos. Esta publicación le ofrece una introducción simple de lo módulos SFP y le enseña cómo comprobar la intensidad de la señal del módulo SFP en los switches Cisco y Brocade. Esperamos que esta información le sea de utilidad.

DWDM Mux Demux Pasivo vs DWDM Mux Demux Activo

DWDM es el acrónimo, en inglés, de Dense Wavelength Division Multiplexing, que significa multiplexación densa por división de longitudes de onda. Esta es una tecnología de multiplexación óptica utilizada para aumentar el ancho de banda en las redes de fibra existentes. DWDM funciona combinando y transmitiendo simultáneamente múltiples señales en diferentes longitudes de onda en la misma fibra. Esta tecnología sin duda ha revolucionado la transmisión de información en largas distancias. DWDM se puede dividir en DWDM pasivo y DWDM activo, los cuales serán explicados en el presente artículo.

¿Qué es el DWDM pasivo?

Los sistemas DWDM pasivo no tienen componentes activos. La línea funciona únicamente gracias al presupuesto óptico de los transceptores utilizados. No se utilizan amplificadores de señal óptica ni compensadores de dispersión. Estos sistemas tienen una alta capacidad de canal y potencial de expansión, pero la distancia de transmisión está limitada al presupuesto óptico de los transceptores que se utilicen. El sistema DWDM pasivo se aplica principalmente en redes metro y en líneas de comunicación de gran velocidad con una alta capacidad de canal.

Fs dwdm-mux-de-una-fibra.jpg

¿Qué es el DWDM activo?

Los sistemas DWDM activos se refieren normalmente a los sistemas basados en transpondedores. Estos ofrecen una forma de transportar grandes cantidades de datos en un entorno de interconexión de centros de datos. El transpondedor toma las salidas del formato switch SAN o IP (por lo general bien en formato de onda corta de 850 nm o en onda larga de 1310 nm) y las convierte a través de una conversión DWDM óptico-eléctrico-óptico (OEO). Cuando se crean redes DWDM de larga distancia se instalan también varios amplificadores EDF de manera consecutiva. El número de amplificadores en una sección está limitado y depende de varios factores: del tipo de cable óptico, del recuento de canales, de la velocidad de transmisión de datos de cada canal y del valor OSNR permitido.

Fs dwdm-de-dos-fibras.jpg

DWDM Pasivo vs DWDM Activo

DWDM Pasivo

Ventajas:

Precio: más económico en comparación con el DWDM activo. A diferencia de las redes troncales activas con amplificadores y compensadores de dispersión, el DWDM pasivo permite organizar un sistema de alta velocidad con alta capacidad de canal y con un ahorro sustancial del costo.

Instalación: el DWDM pasivo no es complejo en absoluto. Es realmente plug and play, sin necesidad de nada más.

Desventajas:

Escalabilidad: este sistema está limitado a ópticas de color y menos longitudes de onda en la fibra de transporte. A medida que su sistema vaya creciendo, será necesario ir adquiriendo cada vez más dispositivos pasivos. Como consecuencia de esto, la gestión del sistema será más dificultosa, ya que tendrá que comenzar a administrar la misma longitud de onda a diversos dispositivos pasivos.

Configuración: si necesitase cambiar una longitud de onda o conexión por cualquier motivo, su opción se limita a dejarlo fuera de servicio y desconectar el cableado físico ya que la longitud de onda está vinculada a la óptica.

Pros y contras del DWDM activo

Ventajas:

Escalabilidad: el sistema DWDM activo tiene la capacidad de ajustar más longitudes de onda en una fibra simple. La señal combinada enviada a través de esta fibra simple puede transportar más ancho de banda que un pasivo del mismo tamaño. El DWDM activo tendría más escalabilidad conforme al aumento de la red y la fibra admitiría más longitudes de onda.

Utilidad: el DWDM activo es capaz de ajustar muchas más longitudes de onda (colores) en una fibra simple. La ventaja es que la señal enviada a través de fibra simple puede transportar más ancho de banda que un pasivo del mismo tamaño.

Desventajas:

Precio: las configuraciones de DWDM activo son extremadamente caras en comparación con el DWDM pasivo. No es recomendable descidirse por un DWDM activo si en realidad no necesita un sistema para largas distancias..

Configuración: dependiendo de su proveedor, la configuración puede ser muy compleja y requerir una muy buena comprensión de las redes ópticas, ya que los sistemas activos tienen muchos más componentes.

Resumen

Elija el sistema que mejor se adapte a su red; al conocer las características de cada uno de ellos le será más fácil saber cuál es el más adecuado para usted. Necesitará DWDM mux/demux tanto si se decide por el DWDM pasivo como por el DWDM activo. Compruebe en FS.COM nuestros modelos de DWDM Mux/Demux. Puede visitar la página, http://www.fs.com, o contactarnos por email, sales@fs.com, para obtener más información.

Fundamentos del transceptor SFP GPON

GPON (Red óptica pasiva con capacidad de Gigabit) es una de las tecnologías clave que se utiliza en redes de acceso basadas en fibra (FTTx), como Fibra hasta el hogar (FTTH), Fibra hasta el edificio (FTTB), Fibra hasta la acera (FTTC) ), etc. El sistema GPON contiene dos componentes principales de transmisión activa: terminal de línea óptica (OLT) y terminal de red óptica (ONT) o unidad de red óptica (ONU). Las OLT y ONT/ONU modernas utilizan módulos de fibra óptica compactos para lograr los servicios GPON de triple play. Estos módulos, que a continuación presentaremos, son conocidos como transceptores SFP GPON.

¿Qué es el transceptor SFP GPON?

SFP GPON es un tipo de transceptor óptico gigabit que se utiliza en el sistema GPON y que cumple con la norma ITU-T G.984.2. Se trata de un módulo bidireccional con un conector SC y que funciona a través de un cable de fibra óptica monomodo simplex. Este módulo transmite y recibe señales de diferentes longitudes de onda entre la OLT, en el lado del proveedor, y la ONT, en el lado de los usuarios finales. Los SFP de GPON utilizan tanto los datos en sentido ascendente como en sentido descendente mediante la multiplexación por división de longitud de onda (WDM).

Tipos de transceptores SFP GPON

Los transceptores SFP GPON se clasifican en SFP OLT GPON y SFP ONT GPON o SFP ONU GPON según los dispositivos en los que se utilizan. A continuación presentaremos estos módulos más detalladamente.

OLT

Módulo SFP OLT GPON

SFP OLT GPON está diseñado para el lado de la OLT en la red GPON. La OLT es un equipo que integra la función de switch L2/L3. Esta se encuentra en la oficina central (OC) y su función principal es controlar la información transmitida en ambas direcciones: ascendente y descendente, desempeñando así un papel vital en la transmisión. Para poner en marcha el proceso de transmisión, la fibra óptica monomodo, proveniente del puerto OLT PON (en la oficina central), se dirige al splitter óptico pasivo (POS) ubicado en el lado de los usuarios finales. Posteriormente, el splitter óptico dividirá las señales en diferentes rutas para llegar a proveer servicio a hasta 64 usuarios finales. En esta topología GPON básica, se utiliza un módulo OLT de GPON para conectar un cable de conexión de fibra monomodo a un splitter óptico pasivo. Por lo tanto, el transceptor OLT GPON se dedica a obtener el tráfico de datos, voz y vídeo de una red de metro o de larga distancia.

Módulo SFP ONU/ONT GPON

Dado que la ONU y la ONT se sitúan en las instalaciones del cliente, estas se conectan a la OLT por medio de fibra óptica sin la ayuda de elementos activos para el enlace. En la red GPON, el transceptor ONU/ONT es la conexión física entre las instalaciones del cliente y la OLT en la oficina central . Este tipo de módulo recibe las señales de OLT, teniendo por lo tanto características opuestas a las del transceptor OLT GPON, que incorpora un transmisor DFB (de láser de distribución) de alto rendimiento en modo de ráfaga de 1310 nm y un receptor APD (detector fotodiodo de avalancha) en modo de onda continua (CW) de 1490 nm. Cuando se conectan estos módulos a equipos avanzados de «triple play» (datos, voz y video) de la ONT o ONU (con puertos SFP), como por ejemplo a switches Ethernet, enrutadores, DSLAM (Multiplexor de acceso a la línea digital de abonado) o pasarelas residenciales, el módulo SFP ONU / ONT se integra perfectamente en el equipo de comunicación existente y proporciona a los usuarios finales una actualización fluida a GPON. Por lo tanto, el módulo SFP ONU / ONT GPON juega un papel importante en las aplicaciones para equipos ONT / ONU punto a multipunto (P2MP) en la red GPON. 

SFP-OLT

Transceptor SFP Clase B+ vs. Clase C+ GPON

Existen dos clases de transceptores SFP GPON: Transceptores Clase B + y transceptores Clase C. Las principales diferencias entre estos dos son la potencia de transmisión y la sensibilidad de recepción. La siguiente tabla enumera la potencia de Tx (transmisión) y la sensibilidad de Rx (recepción) de estos dos transceptores.

Tipo de transceptor Class B+

Clase B+

Class C+

Clase C+

Tx power

Potencia de transmisión

Max. Rx sensitivity

Máxima sensibilidad de resistencia

Tx power

Potencia de transmisión

Max. Rx sensitivity

Máxima sensibilidad de resistencia

SFP OLT GPON 1.5-5 dBm

 

-28 dBm

 

3-7 dBm

 

-32 dBm

 

Rango de longitud de onda de SFP OLT 1480-1500 nm 1260-1360 nm 1480-1500 nm 1290-1330 nm
SFP ONT GPON 0.5-5 dBm -27 dBm 0.5-5 dBm -30 dBm
Rango de longitud de onda de SFP ONT 1260-1360 nm 1480-1500 nm 1290-1330 nm 1480-1500 nm

 

La capacidad de los transmisores de clase B + o Clase C + es de hasta 32 o 64 ONT en las instalaciones del cliente respectivamente. Es posible combinar las dos clases de transceptores siempre y cuando el presupuesto de pérdida del enlace sea apropiado.

Beneficios del uso de SFP GPON

El SFP GPON se considera la opción más conveniente y rentable para los clientes finales. Además, este reduce el número de dispositivos que debe proporcionar el proveedor de servicios de Internet (ISP). Antes de que se lanzara SFP ONT GPON y se usara en redes GPON, el ISP necesitaba instalar generalmente al menos un módem óptico (un tipo de ONT con un puerto de fibra óptica), un enrutador de acceso IP; al igual que la IPTV ( Televisión por Protocolo de Internet) requería un decodificador o una grabadora de vídeo. La separación de diferentes dispositivos aumentó inevitablemente el costo de los servicios de GPON.

Existe un SFP GPON que es más pequeño, que integra los servicios de triple play y que tiene un consumo menor. El ISP es el que proporcionará este transceptor al cliente. Este se instalará normalmente en el enrutador que el ISP ha proporcionado al cliente. También es posible que el cliente desconecte el cable de conexión de fibra óptica y el SFP ONT GPON enrutador del ISP y los enchufe en su propio enrutador / switch, el cual debe figurar en la lista blanca del ISP.

Conclusión

El transceptor SFP GPON cumple con los requisitos de la red FTTx para aumentar la velocidad o la capacidad. Los módulos SFP OLT, ONU y ONT GPON tienen sus respectivos roles en las redes GPON. A muchos usuarios puede que les preocupen las altas pérdidas de atenuación del splitter óptico en las redes GPON, así que, como se mencionó anteriormente, se usa el módulo óptico GPON para resolver este problema, ya que este utiliza la tecnología MCR, la cual protege grandes cantidades de señales. En resumen, este nuevo módulo es una alternativa de red conveniente para ahorrar costos y aumentar el ancho de banda y la seguridad.

ANÁLISIS DE PON: Qué es OLT, ONU, ONT y ODN

En los últimos años, las compañías de telecomunicaciones de todo el mundo han empezado a tomar en serio la tecnología denominada fibra hasta el hogar (FTTH). Esto a hecho que los proveedores de estos sistemas estén avanzando rápidamente. Hay dos tipos importantes de sistemas que hacen posibles las conexiones de banda ancha FTTH: redes ópticas activas (AON) y redes ópticas pasivas (PON). La mayoría de las implementaciones de FTTH utilizan una red PON para ahorrar en costos de fibra. En esta página, explicaremos los componentes principales de PON: OLT, ONT, ONU y ODN; y la tecnología relacionada con este tipo de red.

OLT-ONT

 

¿Qué es la red óptica pasiva (PON)?

Una red óptica pasiva (PON) es un sistema de red con cableado de fibra óptica que envía la señal de todo o casi todo el recorrido hasta el usuario final. El sistema se describe de diferente forma según dónde termine la red PON, así pues tendríamos: fibra hasta la acera (FTTC), fibra hasta el edificio (FTTB) o fibra al hogar (FTTH).

Componentes de la red PON

Una PON consiste en una terminal de línea óptica (OLT), situada en la oficina de la empresa de comunicaciones proovedora, y en varias unidades de red óptica (ONU), situadas cerca de los usuarios finales. Actualmente hay dos estándares principales de PON: Red óptica pasiva con capacidad de Gigabit (GPON) y Red óptica pasiva preparada para Ethernet (EPON). Independientemente del tipo de PON, su estructura de topología básica es la misma. Un sistema de red óptica pasiva Gigabit Ethernet (GEPON) generalmente se compone de una terminal de línea óptica (OLT) en la oficina central del proveedor del servicio y varias unidades de red óptica (ONU) o terminales de red óptica cerca de los usuarios finales. Se utiliza la red de distribución óptica (ODN) durante la transmisión entre OLT y ONU/ONT.

Terminal de línea óptica (OLT)

OLT es un equipo que integra la función de interruptor L2/L3 en el sistema GEPON. En general, el equipo OLT contiene un bastidor, un módulo de control de conmutación, un ELM (módulo de enlace EPON, tarjeta PON), protección de redundancia, módulos de fuente de alimentación de -48v CC o un módulo de fuente de alimentación de 110/220 V CA y ventiladores. En estas partes, la tarjeta PON y la fuente de alimentación admiten el intercambio en caliente. Existen además otros módulos integrados en el interior de la OLT. La función principal del OLT es controlar desde una oficina central la información transmitida en ambas direcciones a través de la ODN . La distancia máxima admitida de transmisión a través de la ODN es de 20 km. OLT controla dos sentidos de la transmisión de información: sentido ascendente (obteniendo una clase diferente de distribución del tráfico de información y voz de los usuarios); y sentido descendente (obteniendo tráfico de datos, voz y vídeo desde una red metro o una red de larga distancia y enviándo todos los módulos ONT en el ODN).

ODN

Unidad de red óptica (ONU)

La ONU convierte las señales ópticas transmitidas a través de la fibra en señales eléctricas. Estas señales eléctricas son enviadas a los suscriptores individuales. En general, existe cierta distancia u otra red de acceso entre la ONU y las instalaciones donde se encuentra usuario final. Además, la ONU puede enviar, agregar y gestionar diferentes tipos de datos provenientes del cliente y enviarlos en sentido ascendente a la OLT. Grooming es un proceso de gestión de la ONU que optimiza y reorganiza el flujo de datos para que estos sean transportados más eficazmente. La OLT admite la asignación de ancho de banda para permitir así una entrega de datos a la OLT fluída y sin problemas, ya que esta generalmente llega en ráfagas desde cliente. Se puede conectar la ONU mediante varios métodos y tipos de cable, como por ejemplo el  cable de par trenzado de cobre, el cable coaxial; con fibra óptica o con Wi-Fi.

ONU.png

Terminal de red óptica (ONT)

En realidad, la ONT es lo mismo que la ONU en esencia. La ONT es un término de la UIT-T, mientras que ONU es un término del IEEE. Ambos se refieren al equipo del del usuario en el sistema GEPON. En la práctica, sin embargo, hay una pequeña diferencia entre ONT y ONU según su ubicación. ONT está situada generalmente en las instalaciones del cliente.

Red de distribución óptica (ODN)

La ODN es el medio de transmisión óptica para la conexión física de las ONU a las OLT. Su alcance es de 20 km o más. Dentro de la ODN, el cable de fibra óptica, los conectores de fibra óptica, los divisores ópticos pasivos y los componentes auxiliares colaboran entre sí. El ODN tiene específicamente cinco segmentos: la fibra de alimentación, el punto de distribución óptica, la fibra de distribución, el punto de acceso óptico y el divisor de fibra. La fibra de alimentación va desde el marco de distribución óptica (ODF) en la sala de telecomunicaciones de la oficina central (CO) hasta el punto de distribución óptica para coberturas de larga distancia. La fibra de distribución distribuye fibras ópticas para las áreas de su lado desde el punto de distribución óptica hasta el punto de acceso óptico. El divisor de fibra conecta el punto de acceso óptico a los terminales (ONT), logrando así la repartición de la fibra óptica a los hogares de los usuarios. En resumen, el ODN es esencial para la transmisión de datos PON y su calidad afecta directamente al rendimiento, la confiabilidad y la escalabilidad del sistema PON.

Red-de-distribuicion-optica.png

Conclusión

Existen diferentes tipos de equipos de OLT, ONU y ONT para GEPON, nueva generación de sistemas para PON, utilizados principalmente por operadores de telecomunicaciones en proyectos de FTTH. Todos estos equipos comparten las características de alta integración, flexibilidad de adaptación, confiabilidad, capacidad de proporcionar calidad de servicio (QoS), gestión web y capacidad de ampliación .

CWDM SFP+ vs DWDM SFP+: ¿Cuál comprar?

Gracias a la tecnología WDM, es posible asignar diferentes longitudes de onda a un transceptor óptico como el transceptor CWDM SFP+ y DWDM SFP+, expandiendo y optimizando así la capacidad de la red. Los transceptores CWDM SFP+ y DWDM SFP+ se utilizan en 10G Ethernet y todos pueden alcanzar una velocidad máxima de 11.25G. Sin embargo, se diferencian en otros aspectos como por ejemplo la longitud de onda, la distancia o su aplicación. Este artículo servirá de guía para el comprador interesado en los módulos DWDM SFP+ y CWDM SFP+ 10G.

cwdm-sfp+-vs-dwdm-sfp+

¿Qué es el CWDM SFP+?

El transceptor CWDM SFP+ de 10G a menudo funciona en longitudes de onda CWDM nominales. Para ser específicos, el transceptor CWDM SFP+ puede admitir 18 longitudes de onda, desde 1270 nm a 1610 nm, y su distancia de transmisión es de 20 km a 80 km. Estas características son muy importantes para un sistema CWDM.

¿Qué es DWDM SFP+ ?

El transceptor DWDM SFP+ de 10G funciona en longitudes de onda DWDM nominales desde el canal 17 hasta el 61, soportando así una distancia de transmisión de hasta 80 km. Está diseñado específicamente para operadores y grandes empresas que requieren un sistema escalable, flexible y rentable para multiplexar, transportar y proteger aplicaciones de datos, almacenamiento, voz y video de alta velocidad.

Módulos CWDM SFP+ vs DWDM SFP+ 

El CWDM SFP+ soporta hasta 18 canales, mientras que SFP+DWDM tiene capacidad para 40 canales en un filamento de fibra. Si bien los clientes pueden obtener más capacidad y una mayor distancia de enlace con DWDM SFP+, estos pagarán más que con CWDM SFP+; por lo tanto, CWDM SFP+ sería la mejor opción para clientes que no necesiten una transmisión de larga distancia. Sin embargo, a largo plazo, DWDM SFP+ responderá mejor a la tendencia futura encaminada hacia la red de alta densidad.

En comparación con los módulos SFP+ normales, CWDM y DWDM son más caros debido al costo que conllevan los diferentes modos de trabajo. De todas formas, como se mencionó anteriormente, CWDM SFP+ tiende a ser más barato que SFP+ DWDM . En general, cuanto más largo sea el rango de transmisión admitido, más caro serán los transceptores CWDM o DWDM. Es bueno mencionar también que estos transceptores serían mucho más baratos comprándolos de marca blanca y no de su marca original. Así pues, ahorraría una gran cantidad de dinero comprando módulos compatibles. La siguiente tabla muestra las características de los transceptores CWDM SFP+ y DWDM compatibles de FS.COM.

cwdm-sfp+-vs-dwd

Guía del comprador de los módulos CWDM SFP+ y DWDM SFP+ 

P: ¿Es necesario usar los switchesCisco con el Cisco CWDMSFP+ original?

R: No. Existen muchos transceptores compatibles proporcionados por un proveedor externo que puede reemplazar Cisco CWDM SFP+ o incluso Cisco SFP+DWDM. Si puede obtener sus transceptores mediante un proveedor externo de confianza, estos serán tan fiables como los de la marca Cisco, pero por una fracción del precio.

P: ¿Es posible convertir la longitud de onda convencional como 850 nm en una longitud de onda DWDM o CWDM?

R: Sí. Si necesita convertir las longitudes de onda en longitudes de onda CWDM o DWDM, puede emplear un convertidor OEO. Este realiza la conversión de longitud de onda a través de la tecnología de transformación O-E-O.

P: ¿Cómo elegir los cables de fibra adecuados para los transceptores CWDM SFP+ y DWDM?

R: Los cables de fibra óptica se pueden clasificar en dos tipos: cables de fibra óptica monomodo y multimodo. El primero se utiliza normalmente para la transmisión a larga distancia y el segundo para corta. Para los transceptores CWDM SFP+ y DWDM, que tienen capacidad para un enlace de hasta 80 km, elegimos cables de fibra monomodo terminados con conector LC.

P: ¿Existe alguna diferencia entre las longitudes de onda CWDM y DWDM en cuanto a la calidad de transmisión? ¿Qué longitudes de onda son mejores?

R: Sí. Diferentes longitudes de onda pueden ofrecer una calidad de transmisión diferente. En general, 1470nm y 1550nm son las longitudes de onda más utilizadas; siendo 1550nm más popular debido a su menor atenuación, lo que garantiza una mejor calidad de transmisión en aplicaciones de larga distancia.

Compre transceptores CWDM SFP+ y DWDM de FS

Como proveedor líder de productos ópticos, en FS.COM podemos proporcionarle todo el equipo que necesita para construir una red CWDM o DWDM; ofreciendo garantía y una política de devolución excepcional para todos nuestros productos. También ofrecemos servicios personalizados, como por ejemplo incluir el nombre de su marca en nuestros productos y personalizar el tipo de interfaz, la distancia, la longitud de onda, el DDM/DOM, la temperatura, la etiqueta, el diseño de la etiqueta o el paquete de envío. Si necesita un servicio personalizado o no está seguro de qué servicio necesita, póngase en contacto con nosotros.

servicio-personalizado

DWDM Pasivo vs DWDM Activo

DWDM es el acrónimo, en inglés, de Dense Wavelength Division Multiplexing, que significa multiplexación densa por división de longitudes de onda. Esta es una tecnología de multiplexación óptica utilizada para aumentar el ancho de banda en las redes de fibra existentes. DWDM funciona combinando y transmitiendo simultáneamente múltiples señales en diferentes longitudes de onda en la misma fibra. Esta tecnología sin duda ha revolucionado la transmisión de información en largas distancias. DWDM se puede dividir en DWDM pasivo y DWDM activo, los cuales serán explicados en el presente artículo.

¿Qué es el DWDM pasivo?

Los sistemas DWDM pasivos no tienen componentes activos. La línea funciona únicamente gracias al presupuesto óptico de los transceptores utilizados. No se utilizan amplificadores de señal óptica ni compensadores de dispersión. Estos sistemas tienen una alta capacidad de canal y potencial de expansión, pero la distancia de transmisión está limitada al presupuesto óptico de los transceptores que se utilicen. El sistema DWDM pasivo se aplica principalmente en redes metro y en líneas de comunicación de gran velocidad con una alta capacidad de canal.

DWDM-MUX-DE-UNA-FIBRA

¿Qué es el DWDM activo?

Los sistemas DWDM activos se refieren normalmente a los sistemas basados en transpondedores. Estos ofrecen una forma de transportar grandes cantidades de datos en un entorno de interconexión de centros de datos. El transpondedor toma las salidas del formato switch SAN o IP (por lo general bien en formato de onda corta de 850 nm o en onda larga de 1310 nm) y las convierte a través de una conversión DWDM óptico-eléctrico-óptico (OEO). Cuando se crean redes DWDM de larga distancia se instalan también varios amplificadores EDF de manera consecutiva. El número de amplificadores en una sección está limitado y depende de varios factores: del tipo de cable óptico, del recuento de canales, de la velocidad de transmisión de datos de cada canal y del valor OSNR permitido.

dwdm-de-dos-fibras

DWDM Pasivo vs DWDM Activo

DWDM Pasivo

Ventajas:

Precio: más económico en comparación con el DWDM activo. A diferencia de las redes troncales activas con amplificadores y compensadores de dispersión, el DWDM pasivo permite organizar un sistema de alta velocidad con alta capacidad de canal y con un ahorro sustancial del costo.

Instalación: el DWDM pasivo no es complejo en absoluto. Es realmente plug and play, sin necesidad de nada más.

Desventajas:

Escalabilidad: este sistema está limitado a ópticas de color y menos longitudes de onda en la fibra de transporte. A medida que su sistema vaya creciendo, será necesario ir adquiriendo cada vez más dispositivos pasivos. Como consecuencia de esto, la gestión del sistema será más dificultosa, ya que tendrá que comenzar a administrar la misma longitud de onda a diversos dispositivos pasivos.

Configuración: si necesitase cambiar una longitud de onda o conexión por cualquier motivo, su opción se limita a dejarlo fuera de servicio y desconectar el cableado físico ya que la longitud de onda está vinculada a la óptica.

Pros y contras del DWDM activo

Ventajas:

Escalabilidad: el sistema DWDM activo tiene la capacidad de ajustar más longitudes de onda en una fibra simple. La señal combinada enviada a través de esta fibra simple puede transportar más ancho de banda que un pasivo del mismo tamaño. El DWDM activo tendría más escalabilidad conforme al aumento de la red y la fibra admitiría más longitudes de onda.

Utilidad: el DWDM activo es capaz de ajustar muchas más longitudes de onda (colores) en una fibra simple. La ventaja es que la señal enviada a través de fibra simple puede transportar más ancho de banda que un pasivo del mismo tamaño.

Desventajas:

Precio: las configuraciones de DWDM activas son extremadamente caras en comparación con el DWDM pasivo. No es recomendable descidirse por un DWDM activo si en realidad no necesita un sistema para largas distancias..

Configuración: dependiendo de su proveedor, la configuración puede ser muy compleja y requerir una muy buena comprensión de las redes ópticas, ya que los sistemas activos tienen muchos más componentes.

Resumen

Elija el sistema que mejor se adapte a su red; al conocer las características de cada uno de ellos le será más fácil saber cuál es el más adecuado para usted. Necesitará DWDM mux/demux tanto si se decide por el DWDM pasivo como por el DWDM activo. Compruebe en FS.COM nuestros modelos de mux/demux DWDM. Puede visitar la página, http://www.fs.com, o contactarnos por email, sales@fs.com, para obtener más información.

 

 

WDM-PON vs GPON vs XG-PON

Debido a la frecuente utilización de redes PON en servicios completos, las expectativas de los operadores son cada vez mucho más altas. Estas redes incluyen anchos de banda mejorados y posibilidad de servicio ténico, así como un rendimiento mejorado de nodos de acceso y equipos de soporte en sus redes PON ya existentes. Por lo tanto, creemos que es muy útil recopilar más información acerca de las redes PON, así como las dos posibles alternativas PON: XG-PON (10GPON , como una continuación de GPON y/o EPON) y WDM-PON (beneficiada por del dominio de la longitud de onda).

evolucion-de-PON

¿Qué es WDM-PON y XG-PON?

WDM-PON es una tecnología de red de acceso que tiene el potencial de alterar significativamente las infraestructuras del operador. WDM-PON crea una arquitectura de punto a punto lógica basada en longitud de onda sobre una topología física de fibra de punto a multipunto . Utiliza la tecnología de multiplexación / demultiplexación WDM para garantizar que las señales de datos puedan ser divididas en señales salientes individuales que estén conectadas a edificios u hogares. Esta separación de tráfico basada en hardware proporciona a los clientes los beneficios de un enlace de longitud de onda de punto a punto seguro y escalable, al igual que permite al operador mantener un conteo muy bajo de fibra, resultando así en gastos operativos significativamente más bajos.

Red-wdm-pon

XG-PON is also known as 10GPON, which defines a mechanism of migration to acquire a signal for the 10 Gbits user and 2.5 Gbits of the user. The signal for the XGPON user is defined in the range from 1575nm to 1580nm and the signal of the user from 1260nm o 1280nm. For the coexistence of XGPON and GPON technology on the same fiber, the central needs a WDM filter that combines the signal for the user and the video signal.

La red XG-PON, también conocida como 10GPON define un mecanismo de migración para la obtención de señal para el usuario de 10 y el usuario 2.5 Gbits. La señal del usuario de XGPON se define en el rango de 1575 nm a 1580 nm y la señal del usuario de 1260 nm a 1280 nm. Para lograr la coexistencia de las tecnologías XGPON y GPON en la misma fibra, la central necesita un filtro WDM que combine la señal para el usuario y la señal de video.

10GPON.jpg

WDM-PON vs GPON vs XG-PON

Aquí podrá encontrar un breve resumen del rendimiento técnico de GPON, WDM-PON y XG-PON.

  • GPON (10 Gbit/s de bajada/2.5G de subida) —ITU-T G.984, 2008. El estándar GPON compatible con Gigabit permite varias opciones de velocidad de bits, pero la industria ha convergido en 2.488 gigabits por segundo (Gbit/s) de ancho de banda descendente, y 1.244 Gbit/s de ancho de banda ascendente.
  • XG-PON (10G de bajada/2.5G de subida) —ITU G.987, 2009. XG-PON es primordialmente una versión de GPON con mayor ancho de banda. Tiene las mismas capacidades que GPON y ambas pueden coexistir en la misma fibra. XG-PON se hasido implementado solo mínimamente hasta la fecha.
  • WDM-PON (10G de bajada/2.5G subida) —2012, PON de multiplexación por división de longitud de onda, o WDM-PON, tiene mejor privacidad y mejor escalabilidad, ya que cada ONU recibe solamentesu propia longitud de onda. Está optimizado para aplicaciones de hasta 20 km, 40 canales y 1 Gbps por usuario. Para alcanzar distancias más allá de 100 km, se utilizaron amplificadores, compensación de dispersión y fuentes de luz ASE remotas .

Capacidad de datos: GPON vs WDM-PON

La capacidad por usuario de un WDM-PON es fácilmente evaluable: solo se dedica una longitud de onda a cada usuario final. En general, se transmite una señal GbE en cada longitud de onda, asignando una capacidad de solo 1.25 Gbps a cada usuario final. Cabe mencionar que el WDM-PON no tiene ninguna ventaja en particular si el área de la señal está constituida por transmisión pura (por ejemplo, IP-TV convencional): la señal de transmisión debe replicarse a través de la OLT en cada longitud de onda y ser enviada independientemente a cada usuario.

La evaluación de la capacidad de GPON por usuario no es tan simple ya que depende de manera crítica del conjunto de servicios proporcionados a los usuarios por lo que se deben tener en cuenta muchos otros elementos; al igual que sucede con la evaluación de XGPON.

Alcance del sistema: WDM-PON vs XGPON

El alcance del sistema en el caso de XGPON está determinado por la división. Por ejemplo, en una división de 32 y un presupuesto de enlace de 28 dB, el resultado típico sería de unos 20 km. Para WDM-PON, el AWG tiene una pérdida mucho menor que el splitter habitual pudiendo conseguir hasta 50 km. Tanto XG-PON como WDM-PON pueden adaptarse a escenarios de largo alcance mediante la introducción de extensores de rango de alcance medio. Para XG-PON, los extensores opto-eléctricos-ópticos (OEO) o SOA se pueden utilizar para alcanzar hasta 60 km (limitado por el protocolo GPON). Mientras que para WDM-PON en banda C/L, se puede usar el amplificador de fibra dopada con erbio (EDFA) para alcanzar hasta 100 km.

Utilización de la fibra: WDM-PON vs GPON

Debido a que con GPON se utiliza la transmisión bidireccional, mientras que en nuestro ejemplo de WDM-PON se adopta la transmisión unidireccional, la infraestructura de fibra se explota claramente mejor a través de GPON. La transmisión unidireccional se puede usar en WDM-PON, pero tiene un costo. De hecho, para lograr un rango de ramificación suficiente, se necesita DWDM, como por ejemplo 32 canales con una separación entre canales de 100 GHz. Es posible crear un diseño que pueda individualizar dos anchos de banda diferentes para ser usados en sentido ascendente y descendente. Estos puede que estén separados por un espacio de aproximadamente 800 GHz para evitar la interferencia destructiva de los reflejos. De esta manera, se puede lograr una rango de ramificación de 16.

Red-GPON

Sin embargo, la separación entre canales de 100 GHz requiere la utilización de láseres enfriados DFB (realimentación distribuída) tanto en la ONU como en la OLT. Esto, además del mayor costo del MUX / DeMUX, influye claramente en el costo del sistema. Para hacer frente a este problema, se ha propuesto el uso de un peine WDM resultante del filtrado de una única fuente de ruido de banda ancha,aunque todavía no está claro si se logra una ventaja de costo real con esta alternativa.

Presupuesto de enlace óptico: WDM-PON vs XGPON

WDM-PON tiene un sistema de transmisión bastante simple: la atenuación se consigue a través  la pérdida de MUX/DeMUX y la propagación de la fibra (teniendo en cuenta los conectores, los paneles de conexión, así como otros elementos de pérdida de señal posiblemente presentes en la infraestructura de acceso). Para la focalización en CWDM-PON, la óptica estándar de CWDM puede asegurar una potencia de transmisión de 0 dBm, mientras que la sensibilidad del receptor dependería del tipo de detector usado. Si se utiliza un PIN, la sensibilidad a 1.25 Gbit/s (asumiendo que se transmite un GbE) podría ser de aproximadamente -18 dBm. Este número aumentaría hasta cerca de -28 dBm si se usa un APD.

La estandarización del XG-PON1 ordena un presupuesto de enlace suficiente para alcanzar un rango adecuado para GPON B + y GPON C . Si se consideran, por un lado, las pérdidas ligeramente superiores experimentadas por las longitudes de onda XG-PON1 con respecto a la longitud de onda GPON, y por otro lado, la diferencias adicionales en la línea de transmisión entre GPON y XG-PON, se obtiene un presupuesto de 29 y 31 dB según se compare con GPON B+ o GPON C.

Resumen

WDM-PON puede ofrecer mayor ancho de banda y rango, así como ventajas adicionales gracias a sus aplicaciones WDM-PON a menudo es considerado más seguro ya que utiliza su canal de longitud de onda dedicado por suscriptor. Las ventajas de XG-PON, en cambio, se encuentran en la estandarización, la madurez, su costo y el consumo de energía. XG-PON está diseñado para aplicaciones residenciales y WDM-PON se está orientando más en su utilización en negocios o para red de retorno con gran demanda de ancho de banda.